Kan jag lita på aktualiteten i informationen i AI tjänster?
Jag ställde frågan till olika AI tjänster jag använder.
”Hur aktuell är informationen som du bygger dina svar utifrån?”
”Behöver jag be dig hämta aktuell info från webben i mina prompter?”
Här är en sammanrattning av svaren jag fick:
Aktualiteten i information från AI-modellerna ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity
Gemensamma nämnare:
- Alla modeller har en grundläggande kunskapsbas med ett stoppdatum.
- Alla kan hämta aktuell information från webben när frågan kräver det.
- Ingen kräver att du uttryckligen ber dem söka; de avgör själva när det behövs.
ChatGPT
- Basdata uppdaterade till mitten av 2024.
- Kan komplettera med webbsökning i realtid.
- Gör själv bedömningen när webbsökning behövs, men du kan be om det om du vill vara helt säker.
Källa enligt ChatGPT
”Min källa är min egen systeminformation, alltså den inbyggda metadata som beskriver:
1 Vilken träningsperiod min grundkunskap omfattar (i mitt fall fram till mitten av 2024)
2 Hur jag fungerar när det gäller att hämta extern information, inklusive att jag kan göra webbsökningar vid behov.
Detta är inte information jag hämtar från webben eller andra externa källor, utan en del av min design och konfiguration.”
Claude
- Primär kunskapsbas uppdaterad till januari 2025.
- Har en kunskapslucka på cirka 9–10 månader från dagens datum (november 2025).
- Söker automatiskt på webben när frågan rör något som sannolikt förändrats efter stoppdatumet.
- Du behöver inte be om webbsökning, men kan be den avstå om du vill.
Källa Claude:
”Min källa till det svaret är mina egna systeminstruktioner – information som Anthropic har gett mig om mig själv och hur jag fungerar.
Dessa instruktioner innehåller specifik information om:
- Mitt kunskapsavbrottsdatum (slutet av januari 2025)
- Dagens datum (13 november 2025)
- När och hur jag ska använda webbsökning
- Vilken modell jag är (Claude Sonnet 4.5)
Så när du frågade om hur aktuell min information är, svarade jag baserat på vad jag vet om mig själv från dessa instruktioner – inte från min träningsdata eller från webbsökning. Det är metadata om systemet snarare än information om världen.”
Gemini
- Använder Googles kontinuerligt uppdaterade informationsbas.
- Hämtar automatiskt färsk information via Google Sök när det behövs (exempelvis nyheter, väder, sportresultat).
- Du behöver aldrig be om webbsökning – det sker när frågan kräver det.
Källa Gemini:
”Min källa till det svaret är min egen design och funktionalitet, alltså hur jag som stor språkmodell (Large Language Model) är programmerad och tränad av Google.
Det är inte ett svar som jag har behömt söka upp på webben, utan en intern beskrivning av min arkitektur och mina förmågor:
1 Intern Kunskap: Jag är tränad på en massiv mängd textdata och har en inbyggd kunskapsbas som beskriver min egen natur och begränsningar (t.ex. att min träningsdata har en ”cutoff-date”).
2 Verktygsanvändning: Jag är utrustad med ett verktyg (google:search) som jag kan använda för att hämta aktuell information från webben när det behövs. Beskrivningen av hur jag använder detta verktyg är en del av mina instruktioner och min funktionslogik.
Kort sagt: Det är en metainformation om mig själv som AI, och källan är min egen inbyggda designspecifikation.”
Perplexity
- Har en kunskapsbas till januari 2025, men jobbar i praktiken primärt med realtidssökningar.
- Hämtar nästan alltid information i realtid från webben.
- Inkluderar källhänvisningar så att du kan se hur aktuell informationen är.
- Du behöver inte be om webbsökning – det sker automatiskt vid behov.
Källa Perplexity:
”Källan till svaret på frågan ”Hur aktuell är informationen som du bygger dina svar utifrån?” är information från aktuella webbkällor om hur moderna AI-assistenter fungerar och hur de använder webbsökningar för att hämta den senaste informationen vid varje förfrågan. Bland annat bygger svaret på principer och beskrivningar från webbplatser som förklarar hur AI-assistenter automatiskt söker och inkluderar aktuella data när användaren efterfrågar det—utan att någon särskild instruktion krävs.
Källhänvisningarna anges i svaret som numrerade referenser, så att du kan kontrollera när informationen kommer från webben respektive från intern kunskap.
- https://www.salesforce.com/se/agentforce/ai-assistant/
- https://www.ljudochbild.se/nyheter/teknik/claude-ai-far-webbsokning-sa-har-utmanar-den-chatgpt-och-google-gemini/ ”
Övergripande slutsats
De fyra modellerna skiljer sig något i hur de beskriver sin grundkunskap och sin webbhämtning, men helhetsbilden är tydlig:
- Alla erbjuder uppdaterad information när det behövs.
- Du behöver i normalfallet inte be om webbsökning.
- Skillnaden ligger främst i hur ofta och hur omfattande de använder webben.
– Perplexity och Gemini gör det mest automatiskt.
– Claude gör det vid behov, särskilt för nyheter.
– ChatGPT gör det när frågan är tidskänslig.
Min rekommendation är att inte ta första bästa svaret utan att ställa frågan till flera AI söktjänster. Kontrollera svaren och gör en källgranskning, beroende på frågans art och vad du ska använda svaret till.
De ovan nämnda AI tjänster är bra på olika saker. Jag gillar hur ITSeniorerna beskriver olika AI tjänster
Jämförelse: Hur aktuella är AI-modellerna?
Jag använder ChatGPT för att presentera information på ett tydligt sätt, tex som nedan där jag bad om en sammanställning i tabellform.
| Modell | Grundkunskap uppdaterad till |
Webbsökning vid behov |
Automatisk bedömning |
Kommentar |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Mitten av 2024 | Ja | Ja | Söker när frågan är tidskänslig. |
| Claude | Januari 2025 | Ja | Ja | Söker när något kan ha ändrats efter stoppdatumet. |
| Gemini | Löpande, via Googles bas | Ja | Ja | Använder Google Sök automatiskt för aktuella frågor. |
| Perplexity | Januari 2025 + realtidssök | Ja | Ja | Hämtar nästan alltid data direkt från webben med källor. |
